最近打算改变一下文章的更新模式。
过去几年，由于工作和学习，更新频率远不如大学时期。很多时候，“分享”这件事本身的阻力，远远超过了“解决问题”的难度。
这篇随笔，就是想聊聊这种困境，以及我要做出的改变——AI 协作流。
一、困境：被“完美主义”覆盖的记录
我经常遇到这样的场景：
在解决某个技术难题，或者开发工具的过程中，我会通过深入搜索和研究，攻克一个个核心痛点。在这个“解决问题”的瞬间，我的收获是巨大的。
但当我试图把这些收获分享出来时，现实往往是残酷的：
不是我不想分享，也不是卡在整理上，而是压根就没有“开始整理”的机会。
在解决一个问题后，往往会立马涌现出新的灵感或问题。这时会面临一个选择：是记录旧的方案，还是抓住新的灵感？
- 优先级冲突：新的灵感稍纵即逝，抓住它比“记录旧方案”更紧迫；
- 压栈（Push）：于是，“分享”被暂时搁置，新任务覆盖了上来；
- 结果：“分享” 哪怕日后重见天日，当时的心境和细节也已模糊。
我至今仍记得之前做某个工具时，不断深究很多底层技术，最后问题解决了。本想着“记录一下”，但转头就被新的需求卷走了。回想起来，那些珍贵的思考细节已经模糊，只剩下惋惜。
解决问题的速度越快，被新问题覆盖的速度也越快，这是我面临的最大矛盾。
有时候常有这种感觉：明明做了很多事，但过后再回想，又感觉自己好像“什么都没做”。
那些攻坚的技术细节、灵光一现的想法，因为没有及时记录，随着时间流逝，就像从未发生过一样。记录发布，才感觉实实在在。
二、解耦：将“思考”与“打字”分离
与其被“完美主义”和“时间成本”束缚，不如把“渲染工作”拜托给 AI。我的新策略是：及时记录核心，把“形式”交给 AI。
1. 我负责“内核”（Kernel）
我的核心价值是技术洞察和逻辑构建。 解决问题后，我不再去打开 Markdown 编辑器字斟句酌，而是直接
- 步骤类：对于具体的操作流程，按照过程立刻截图并配给核心的文字说明。
- 思路类：对于晦涩的逻辑、突发的灵感或需求分析，使用语音速记（离线输入，极快）对着手机开始“碎碎念”，把来龙去脉“口语化”地倾诉出来。
- “刚才那个坑是怎么踩的……”
- “原本以为是A，结果调试发现是B……”
- “这个逻辑太精妙了，应该……”
不需要文采，不需要通顺，只需要保留最鲜活的逻辑和情绪。
2. AI 负责“渲染”（Render）
我把这堆逻辑清晰但表达随意的“生肉”扔给 AI。AI 在这里扮演的角色，不是“代笔者”，而是**“渲染引擎”**。 它负责把我的口语转化为书面语和排版。
最后作为“审阅者”，确认逻辑无误、语气对味后，即发布。
3. 一场必要的“坦白”
我之所以特意写这篇文章来说明这种模式的转变，主要有两点思考：
-
对“创作”的诚实： 以前的每一篇文章，都是我一个字一个字敲出来的。现在的模式变了，虽然核心逻辑和观点依然是我（Human）的，但文字的修饰和排版交给了 AI。这种**“含 AI 量”的变化**，我觉得有必要正式地告知大家。
-
回归“价值”本身： AI 在这里扮演的，其实是**“思考”与“表达”之间的连接器**。它帮我省去了“优化文笔”的繁琐过程，让我能把有限的精力全神贯注于“解决问题”本身。而且不得不承认，经过它优化后的表达，确实比我原始表达要好得多。单纯从阅读体验上来说，这绝对是一种提升。
三、契机：一次“连锁反应”
这种模式的清晰化，其实是源于最近几天的一连串“折腾”。如果放在以前，这只是一次闷头的连续开发，但这次，我意识到这些环环相扣的节点，正是新模式的最佳催化剂：
- 需求：想用语音输入写需求，看到工具只有 Windows 版 -> 开发 Android 端。
- 开源：发布安卓端代码时，看到他人精美的主页 -> 决定美化主页。
- 工具：复刻主页“图标墙”时，发现手动筛选排序太麻烦 -> 开发图标排列网页。
- 整理：浏览器页面太多 -> 配置垂直标签页。
- 延展：觉得垂直布局效率高 -> 将 VSCode、资源管理器全部改为垂直布局。
- 折腾：改资源管理器布局涉及系统限制 -> 研究注册表修改任务栏。
这一系列折腾，如果放在以前，可能做完就完了。但现在，我推进完项目，就能很快把它们转化成文章分享出来。
我尝试了两篇（暂未发布），效果出奇的好。不仅精准捕捉了我的意图，甚至在表达流畅度上比我手动敲字更好。之后会按照时间顺序，一篇篇发布。
这篇文章本身，也是这个模式的产物。
并不是简单的“我讲你写”。在成文过程中，我阅读后会给出我的想法，相互交流一下，有时候会得到新的思路。这种**“思维的碰撞”，远比单纯的“文字的整理”**更有价值和意思。
四、展望
之后的文章，会呈现出新的特点：
- 更“轻”：不再追求长篇大论的“百科全书式”文章，而是聚焦于某个具体问题的解决。感兴趣即看，无压力，获取核心内容更直接。
- 更“快”：时效性变强，解决即分享。不仅自己回溯时更安心，分享也更平滑。
- 更“真”：虽然文字经过 AI 润色，但核心逻辑和思考完全源于当下。还原真实的“生长”过程。
这可能就是在这个 AI 时代，个人博客的一种新活法：让 AI 成为连接“思考”与“表达”的桥梁，让人回归最纯粹的创造与探索。
未来，我打算做一个更清晰的划分：
- 产品号（展厅）：未来会考虑将纯粹的产品动态剥离。这样不仅更专注地呈现工具的**“好用”**，也方便只想找工具的朋友。当然，这一切目前还只是规划。
- 本号（工坊）：这里则是开放的“创造工坊”。除去“数字”带来的冷硬感，我更想强调**“创造”**这个动态的过程。
- 中间态：正在做的功能、刚刚优化的细节（比如图标墙的痛点）。
- 思考流：工具背后的逻辑、设计思路、工作流的迭代。
- 碎片：利用 AI 语音流，记录那些细小但有价值的技巧（如任务栏配置）。
产品是“结晶”，而这里记录的是“创造”时的每一次心跳。
把“正式发布”交给展厅，工坊就能卸下“必须完美”的包袱。不需要每次都盛装出席，哪怕只是记录一个锯木头的动作，也是这段旅程的一部分。
这或许才是真正贴近**“随风前行”**的状态：
风本身就没有定式。 它可以是随兴而起的微风（碎片记录），终有一天也能汇聚成风暴（成熟产品）。
顺势而为，自由流动。 这种真实生长的灵动，或许才是最迷人的地方。
五、碎碎念：关于时间与人
-
翻看以前的记录，感觉很多事情“宛如昨日”。可掐指一算，明年竟然就是 2027 年了（我的 id 是 evgo2017）。
-
当初开这个号，初衷其实是希望大家关注**“作品”本身**。但回看，公众号反而聚焦于一个虚拟的“人”，这多少让我有点尴尬。
-
离线语音输入法安卓端：这是我开发的第一个安卓应用。不得不说 Compose 确实香，无论语法还是编程思想，光是体验到这一点，这件事情本身就已经有了意义。而且现在的 Android Studio 也不再是当年那个臃肿的 IDE 了，就是 JetBrains 全家桶的一员了，入手方便很多。
-
关于效率：最近有一个感受，灵感是并发的，AI 处理是并行的，人的执行力是单线程的，关键节点还是在人。